“Skulle vi ikke lege, at Benedikte Kjær...”

Må jeg igen bemærke hvor latterligt modkraft og den danske venstrefløj er.

Ingen herinde læser åbenbart aviser, eller følger med i noget som Marx anså¨som reletivt vigtigt, for ikke at sige det aller mest vigtige, nemlig økonomi. Hence titlen "Das Kapital." Jeg forstår bloggens ejer er kommunist, kunne man måske forvente han muligvis havde en bare sådan lille smule vide om Marx, og måske var lidt interesseret i den vestlige økonomis umiddelbart forestående sammenbrud?

Mens i fjoller rundt og diskuterer diverse småting sker der virkelige, dybtgående og hurtige ændringer andetsteds. Ændringer der ville blive bemærket og debateret indgående af en seriøs venstrefløj. Ændringer der vil gøre den her diskussion helt overflødig, al den stund al politik de næste par år vil blive bestemt af økonomiske, læs spare-hensyn.

http://www.guardian.co.uk/world/ric... ("The US government’s credit rating has been lowered to AA+, the first downgrade in modern US history, despite furious lobbying")

http://www.guardian.co.uk/politics/...

Nå gå tilbage til jeres fri leg igen! Skal ikke tvinge jer til at diskutere vigtige ting, da de jo er alt for kedelige! Fri leg ville være en glimrende tittel på den danske venstrefløj :P

En glimragende TiTTel? Her står vi da ansigt til ansigt med et offer for den paratvidenfornægtende hippie- pædagogik. Den vestlige verdens økonomiske kollaps er skabt på børserne og i bankernes bestyrelseslokaler, ik i bupl.

Og lige et par ting mere..

Det ene er, at det ikke koster i fremtidig økonomi, at optræde i børns liv som om børn ved bedst hvad det vil sige at være barn, og lade dem beholde en snas af værdighed i sin bliven del af voksensamfundet. Livet er sgu da autoritært nok som det er, og pengene kan siden tjenes ind ved sparede arbejdsmarkedsmæssig kontrol- og lappeforanstaltninger, fordi fagpersonalet engang lod børn lære at mestre sin egen tilværelse.

Det andet er, at Gunvor har i sin forskrækkelse forsømt at læse Kjærs konservative agurkereklame som det den er. Det er en konservativ reklameballon. I reklameballoner hos de konservative er det drivmiddel de pustes op med altid baseret på en samfundsanstændighedens mobning rettet imod nogen, og ikke helt sjældent også mod andre konservative.

Any way, Gunvors faglige titel i sommerballonregi er ikke: socialistisk rundkredspædagogisk ballademager, men: socialistisk, PROFESSIONEL rundkredspædagogisk...

Hund?

@Malthe: Hvis du vil diskutere mit debatindlæg om politikere, der tror de ved noget om børns leg og pædagoger, der ikke gider at være sammen med børn, så er jeg altid klar. Hvis du hellere bare vil blive lummer i bukserne over, hvor lange ord du kan skrive, samtidig med at du er nedladende overfor dem, der ikke diskuterer det, du synes er vigtigt, så kan du glemme det.

@John: Jeg er faktisk ikke sikker på, jeg forstår, hvad det er du gerne vil sige.

@ forståels uddybn.

At: Du skal fortsætte dit gode arbejde. At, jeg nærer al dybeste respekt for pædagog professionalisme, og at politikere der ikke er sikre profiler, til et forestående valg ofte sendes i felten for, at forurene, med "direct mail" der identificerer hvem man ved partiet ikke repræsenterer ik.

Der er ikk mang kons. buplere vel? Der er en del V’ere, men ik kons. Det med andre ord ikk en rigtig sag, Kjær har, men en gruppe-socialt indadvendt flokmarkør vejrballon.

Faktisk sku hun meldes, for at insinuere at pæd. fagpersonale tar stoffer i arbejdstiden..

@John: Så er jeg med og enig med dig i, at det er en markering eller måske en afledningsmanøvre fra den pågående diskussion om grundnormeringer i daginstitutioner. For en ordens skyld er jeg medlem af LFS og ikke BUPL, da jeg er kommunalt ansat.

Benedikte Kjærs angreb på den frie børnehave, er endnu et eksempel på neoliberalisternes ideologiske korstog, hvor de på trods af al faktuel viden om menneskets natur, forsøger at tilpasse samfundet efter det liberalistiske kvaksalveri. Barnet er reduceret til en vare, en tom skald uden nogen som helst evner og kompetencer, der bare skal indoktrineres for at være til nytte for markedsøkonomien.

Og det på trods af det faktum, at børn lære bedst igennem egen interesse og engagement, igennem fri leg hvor de ved egen kraft forbereder sig til at blive en del af samfundet, ved at lege politi og røver, far, mor og børn, bygge huler, you name it. De voksne repræsenterer for børnene forbilleder, der ikke bare skal diktere hvad børnene skal lave, men tværtimod inspirere dem i deres egen drivkraft. En rig barndom med frie rammer for kreative og lærerige udfoldelser er det bedste fundament for at danne et heltstøb individ.