Vi er flyttet! modkraft.dk



Ulovlig indtrængen?

Af Mads Kissow | 10. juli 2010 | 14:13 | 9 kommentarer |


Det er nattens mørkeste time lige inden det gryende morgenlys mod øst, og jeg cykler hen ad Refshalevej med den vedholdende og karakteristisk let forvrængede drum n’ bass bas som lydside. På denne grænse til morgenens lys finder jeg det ekstra påfaldende, hvor stor forskel der er på sommeraktiviteter i andedammens største og polerede koloni, København.

I det ene hjørne har vi et nærmest manisk kapløb mod nye etiske lavpunkter, der denne sommer bygger ovenpå de seneste års mere og mere anti-humane forhold til forskellighed; jeg taler selvfølgelig om Frankie Boy’s kvalmende ledelse af frontalangrebet på romaerne.

I det andet hjørne har en forladt, gul bygning - kendt som Minørskolen - på Refshalevej de sidste par dage dannet rammen om en udfordring af den gængse, helligholdte profit-drevne diskurs for bybrug og -udvikling; en piratfest mod politistatsmetoder og for Nordic Climate Action Camp og en opfølger på succesen, en piratfest for dette nye fristed..

Fra det ene hjørne lyder en kakofoni af fordømmelser af romaerne, som ifølge råbekoret af friværdi-kolonihaveejere, politikere og andre bedsteborgere er skyld i stort set alle dårligdomme i Kbh. Alt fra teoretisk tyveri uden beviser til trickspil; forskellen på sidstnævnte og casino er essentielt et spørgsmål om ejerskab af en bygning til ens hasardspil.

Fra det andet hjørne er blevet serveret et bredt udsnit af "undergrundsmusik", krydret med billig, non-profit og DIY bar (som det efne korps af blå bøller fik ødelagt - hvorefter den selvfølgelig bare genopstod) og en stemning af, at disse fester er åbningen af et nyt fristed: endnu en omgang affald forvandlet til guld trods myndighedernes ihærdige modarbejde.

De foretagsomme jakkesæt i det ene hjørne har endnu engang formået at udstille deres hykleri, (også) når det gælder basale menneskelige rettigheder; en "forbrydelse" - såkaldt "ulovlig indtrængen" - der takseres med ca. 600 kr bøde, hvis du er "ægte dansker", takseres med to års landsforvisning (genoplivning af endnu en middelalderpraksis) hvis man "bare" er et menneske.

Den brogede skare af pirater, aktivister og andet godtfolk i det andet hjørne praktiserer netop "ulovlig indtrængen" som en reaktion mod gentrificeringen og kommercialiseringen af flere og flere af byens rum.

I disse aktioner - som så tit bliver forsøgt negligeret som "forkælet ungdomsdruk" - ligger en grundlæggende forståelse af "ejendom", der lægger vægten på brug, ikke kapitalejerskab. Et opgør med den syge idé, at spekulation og elitære gevinster er vigtigere end menneskers ret til et sted at bo og mad på bordet.

Det er et symptom på afvisningen af byen som et rum, der kan ejes og dermed indskrænkes og begrænses.

Det er et slag for byen som en levende symbiose af mennesker, idéer og skabertrang.

Det er kampen om byen; kampen om rammerne for livet for over halvdelen af verdens befolkning; et aspekt af den sociale krig for en fundamentalt anderledes verden!

Ikke "UD!" eller "BETAL!"..

Men "gør-det-sammen" og "gør det grønt og socialt"!

God piratstil - tag venner, familie, naboer og tilfældige ved hånden og så ses vi på gaden til demo og til fest igen!



Kommentarer


Kommentar af Socialisten | 11. juli 2010 | 10:46

Hej Mads

Jeg savner virkelig en refleksion over, om du mener at dette overbeviser nogen? Om det ikke snarere er jeres egen selvfedhed, der skal boostes?

Hvor er kommunikationen og det politiske subjekt? HVor er det fælles overbevisende?

Jeg læste også din anden blog, og er sikker på, at du mener det godt, men heller ikke her var der nogen refleksion eller politisering, andet end at I kunne lave en radiator, hvilket jeg også gjorde som spejder engang. Men igen, hvorfor ikke forholde sig til, at solceller er opfundet, og hvordan man skal omlægge samfundet frem for blot at bygge lidt for sjov, som højest kan bruges i en kolonihave?

Der er sådan lidt "byens ølejr" mentalitet i den bevægelse, som du tilhører: I får noget selvrealisering og nogle oplevelser, men politisk gør det ingen forskel.


Kommentar af KP | 11. juli 2010 | 11:28

Jeg bliver helt ked af at læse din blog.

Man fornemmer, at budskabet er at venstreorienterede er forfulgte sagesløse mennesker. Det onde blå styre, som kvæler al fritænkning, og jagter den røde fløj. De vil af med romaer, muslimer, sorte og anderledes mennesker, som politiet så offentligt henretter i ly af nattens mørke. De onde blå dræbere, og Frank fra de røde samt politiet, kapitalisterne og samfundets top, som kun vil skade andedammen i det lille land. Kampen om byen, hvor de røde oprørere plaffes ned for at genopstå igen. Det brutale styre skal væltes, og friheden skal igen sejre. Vort frygtelige samfund, som det er nu, skal bekæmpes fredeligt som voldeligt. Midlet er alt, bare det virker. De dumme som spiller hus og formue op i de store casinoer, skal acceptere romaer som også lige skal have deres andel, vi kan vel kalde det dummebøder. En dag, vil de røde igen sejre, og kun derved, kan vi skabe det perfekte samfund, eller hvad?


Kommentar af gossip-girl-xoxo | 11. juli 2010 | 11:53

@ Mads

Selvom det ikke umiddelbart kommer dem til gode, er jeg sikker på at romaerne sætter pris på jeres samfundsundergravende piratfester. Keep up the good work!


Kommentar af Mads Kissow | 11. juli 2010 | 12:29

Tak for kommentarerne. Kære KP, hvad du fornemmer fra mit indlæg skal jo stå dig frit for, men jeg synes, det er en interessant, omend for mig noget voldsom og voldtolket læsning, du laver. Jeg mener ikke, at der er en "uha, vi er så forfulgte"-diskurs i indlægget, som samtidig ikke er en lang og gennemarbejdet politisk analyse, men et øjebliksbillede, der kan tjene et simpelt formål;

nemlig at tage de to nylige eksempler på begrebet og sætte dem op overfor hinanden for derved at udstille det absurde i reaktionen mod romaerne og den påfaldende racisme deri. Så meget desto mere, fordi store dele af venstrefløjen er hoppet med på vognen, når det lige drejer sig om netop romaer.

Til socialisten, må jeg da beklage, hvis jeg ikke opfylder et fuldt katalog af akademiske kriterier. Disse har bestemt et formål, men hører mere hjemme i nyheds- og diskussionsartikler (på f.eks kontradoxa), end på disse indlæg. Jeg ville med mit indlæg om solpanelerne gerne dele en positiv historie med læserne og sprede følelsen af "så nemt kan det laves". Jeg er overbevist om, at der er mange mennesker i DK og globalt, der langt mere kompetent og med faglig vægt kan opstille makroscenarier for brugen af solenergi. Jeg vil slå til lyd for, at den stærke teoretiske (og akademiske) behandling har sit formål og er nødvendig, men så sandelig også at den mere praktiske og mindre højpandede behandling har sin plads - jeg håber da, at de åbenbart så åbenlyse mangler kan opmuntre/provokere vidende mennesker til at fremkomme med de mere teoretiske behandling.

I et senere indlæg ville jeg gerne diskutere "ulovlig indtrængen" som begreb, der snarere burde påhæftes den øgede kommercialisering af vores livsrum og som metafor for statens nuværende rolle som Big Brother.

Endvidere mener jeg faktisk også, at det tjener et politisk formål at af-teknifisere (igen, beklager manglende akademia) og almengøre essentiel teknologi - og der er så sandelig et politisk formål i gør-det-selv, nemlig bl.a opgør med forbrugerismen. .. Og så lyder det da super fedt, at spejderne laver solvarmeanlæg
- det kan være, vi kan samarbejde?


Kommentar af K.T | 11. juli 2010 | 18:01

Nu er det ikke for at være en kedelig ordnørd, men hedder det ikke indtrængNING snarere end indtrængen?

(, ’


Kommentar af Ole | 12. juli 2010 | 00:16

@ K.T.: Jeg ved ikke om der er forskelle i betydninger eller brugen af de to ord "indtrængning" og "indtrængen" eller om en er en lille smule mere korrekt end den anden. Men de eksisterer i hvert fald begge to i ordbøgerne og i sproget. Du kan også finde forskellige politi-rapporter på nettet, hvor betjentene bruger begge udtryk for den samme handling :) Jeg ville også selv sige "indtrængning" - men så vidt jeg kan se, så lader det til at der er frit slag.

@ Socialisten: Hvad betyder spørgsmålet "hvor er det politiske subjekt?"? Jeg ville tro, at subjekterne er dem, der handler, og de politiske subjekter er dem, der handler politisk - og at det i så fald er forholdsvis klart i Mads’ tekst hvem de "politiske subjekter" er. Men eftersom du stiller det spørgsmål, så kan det vel ikke være så klart igen. Men så forstår jeg ikke spørgsmålet. Jeg er heller ikke sikker på hvad "det fælles overbevisende" helt nøjagtigt er for noget.


Kommentar af KP | 13. juli 2010 | 00:57

@Mads.

jeg bryder mig ikke om rockere, fordi det er en gruppe der står for organiseret kriminalitet. Jeg bryder mig ikke om indvandrerbander, da de skyder på folk, ja selv på folk som skulle være så uheldige at ligne en rocker. Jeg bryder mig ikke om Jehovas Vidner, da de grundet troen på Gud, ekstremiserer deres børn, eller hellere lader dem dø, end at få blod. Jeg bryder mig ikke om McD, da deres ædelse ikke er værd at købe. Faktisk ville jeg ønske de aldrig var kommet til landet, da alle disse grupper, har en dagsorden som ikke forliger sig med det danske samfund. McDonalds er kapitalisme, som er parat til at sælge alt, uanset hvad den betyder for folkesundheden. Jeg bryder mig heller ikke om romaer, som ved ders trickspil, røver folk deres penge, uden chancen for at vinde dem tilbage. Jeg bryder mig ikke om deres holdninger og handlinger. De stjæler og kører i pæne danskregistrerede biler (muiligvis leaset) og tømmer huse, hvor folk ikke er hjemme. Jeg ser ikke positivt på dem, uanset at de også betyder mangfoldighed. Mangfoldighed skal ikke alene været et budskab om mangfoldighed, uanset hvad følgerne så bliver. Mangfoldighed betyder for mig, at alle racer, trosretninger, og ikke-trosretninger, lever i fredelig sameksistens. Ingen grund til at importere flere problemer, da her er rigeligt i forvejen.


Kommentar af | 14. juli 2010 | 22:03

@KP racist!

@Socialisten Man gør da væsentlig mere forskel ved at få folk på gaden imod anti-demokratiske tendenser (her prævensive anholdelser) og bryde med den private ejendomsret gennem konkrete handlinger end ved at sidde og analysere på hvem der er historiens subjekt.?


Kommentar af Kristian Bruun | 13. august 2010 | 17:49

@KP Jeg kan forstå, hvis du ikke bryder dig om romaer, der laver trickspil, men der vel ingen grund til at generalisere!?

@Mads Hvis dit formål med hele tiden at fremhæve, at du ikke har en akademisk uddannelse (indtil videre), er at provokere, så har det virket - det har i hvert fald fået mig til tasterne. Det er vel ikke for meget forlangt at bede om et politisk projekt. Hvis du mener, at de indlæg har det, så kan du jo fint argumentere for det. Jeg er bare lidt træt af uh-jeg-er-ikke-akademiker-og-har-derfor-ret-retorikken. Den gavner hverken den faglige kamp eller arbejdet for at få et mindre elitært samfund, der ikke er gennemsyret af en elitær akademiker-kultur.


Kommentarfunktionen er lukket


Lykkeligt befriet for både lang akademisk uddannelse (indtil videre) og partipolitisk tilhørsforhold og tilbøjeligheder. Derimod entusiastisk D.I.Y (do-it-yourself) praktiker med venner og kammerater, både lokalt og globalt, som teoretisk og inspirationsmæssig basis.

Nyder græsgangene på den udenomparlamentariske, selvorganiserede venstrefløj, som jeg også i alt ydmyghed mener at bidrage til, særligt indenfor det mest kommercielt og politisk misbrugte område næstefter “demokrati”, nemlig klimakampen.

Således vil denne blog blive brugt til skamløs promovering af menneskers styrke og kreativitet i selvorganiserede fællesskaber, frontalangreb på det plastik-demokratiske, altødelæggende system, der går under navnet kapitalismen – og sidst, men ikke mindst udlån til interessante initiativer, vilde og vigtige pointér og forhåbentlig en stemme til stemmeløse.




Blogarkiv

30. december 2010
Da habeas corpus druknede i sensationens malstrøm..
8 kommentarer

3. december 2010
Kom med og dans på graven!
11 kommentarer

1 december 2010
På skinnerne mod atomspøgelset

14. oktober 2010
Mega-projekternes Europa?
1 kommentarer

9. september 2010
Solidaritet med Khimki og andre russiske kammerater!

30. august 2010
Dagen før dagen - eller invitation til manifestation.
2 kommentarer

7. august 2010
Et stemningsbillede fra den første nordiske KlimaCamp
7 kommentarer

10. juli 2010
Ulovlig indtrængen?
9 kommentarer

6. juli 2010
En sommerhistorie om gratis energi
4 kommentarer

16. maj 2010
Shells hell

1 2

Blogs

Af Rina Ronja Kari

Så går det løs igen

29. februar | 10:40


Af Elizabeth Japsen

Avantgardisten Holberg anno 1721 og 8 marts

28. februar | 09:23

1 kommentarer

Af Karen Helveg Petersen

»De faktiske forhold i jernindustrien…«

27. februar | 17:01

4 kommentarer

Af Søren Søndergaard

Politikerlede

27. februar | 08:52

2 kommentarer

Af Henrik Chulu

Digitalt forår

27. februar | 01:22

4 kommentarer

Af Lise Jonassen

Vi er ikke svage - vi har bare ikke arbejde

26.februar | 11:57

2 kommentarer