Vi er flyttet! modkraft.dk



Padder og krybdyr

I dag udkommer Kristina Nya Glaffeys bog ‘Padder og krybdyr’, som bl.a. handler om lesbiske, fertilitetsindustrien og det danske homomiljø. Queerkraft bringer her et uddrag.

|
Af Kristina Nya Glaffey - 20. januar 2012


Kristina Nya Glaffey er født i 1979 og debuterede i 2007 med prosasamlingen ‘Lykkejægere’. Det følgende uddrag er fra bogen ‘Padder og krybdyr’, som udkommer på Gyldendal d. 20. januar. Bogen handler om en lesbisk kvinde, der er i fertilitetsbehandling hos Nina Stork, men den handler også om den private fertilitetsindustri som sådan, om homoseksuelle der sælger ‘frigørelse’ og ‘empowerment’ til andre homoseksuelle gennem alt fra “lesbiske badeænder” til “homovenlige krydstogter”, og så handler bogen om det danske homomiljø og fortællerstemmens helt igennem særegne sympatier og i særdeleshed antipatier, hvad dette miljø angår.

PNG - 174.4 kb
‘Padder og krybdyr’ udkommer på Gyldendal d. 20. januar.

Ikke for at være politisk korrekt, men kan vi ikke begynde at inddele hinanden på en ny måde, så vi andre ikke skal ligge på samme hylde som kvinder, der ville ønske, de kunne gro overskæg og hår på inderlårene og lange, snoede gedebukkehorn i panden. Vi synes også, de har en aggressiv fremtoning, og behøver de at rende rundt med et skilt i panden, hvor der står lesbisk, så må vi ikke godt være med ovre hos jer i stedet, og så kan slagterholdet fra Teknisk Skole få deres egen plads i hakkeordenen. Fint nok, at folk faldt i gryden med trylledrik som små og har brugt hele deres opvækst på at tvangsfjerne deres bryster og udstoppe deres badebukser, men derfor behøver de ikke at kompensere for det ved at gå rundt med øjenbryn så store som skovsnegle og friluftsshorts i jættestørrelse, så vi andre ikke kan være her uden risiko for at blive suget op i deres bukseben eller snuble i deres kønsbehåring. Prøv og hør: Vi er nogle, der i forvejen har det svært med den halvdel af homo sapiens sapiens, der stadig den dag i dag har hårvækst selv de mest utænkelige steder på kroppen, så hop lige op af abegrotten, Peter Pedal, og nedlæg potensforlængeren fra Toys “R” Us: Nej, vi vil ikke med hjem at se din samling af schweizerknive og ekstraudstyret til fiskestangen, tag på kanindræberkursus med de andre fra Bjørnebanden og helst til et sted, som ingen af os andre nogenlunde dannede mennesker ved, hvor er. Hvis det endelig er, kender vi et udmærket sted nord for polarcirklen fyldt med bivuakker og pindebrænde, hvor I kan opbygge jeres alternative samfund og partere jeres regnbueørreder i naturskønne omgivelser. Så på med myggenettet og af sted med jer i en fart, før vi andre får Spejder Sport-vanden i den gale hals. Som om lebbekolonien af udtørrede kønsforskningsstuderende ovre fra modpolen var meget mere bevendt: Ja, frøken kartoffeltryk, vi er godt klar over, at man ved et og andet om tissemanden og tissekonen, der blev væk i Langtbortistan, når man har siddet med snuden oppe i Judith Butler siden dengang, man flyttede hjemmefra Maos Lyst i 70’erne. Og nej, vi vil ikke med til fællesspisning i folkekøkkenet der, hvor Ungdomshuset engang lå, og indtage den tilberedte bønnepostej fra Irmas skraldecontainere. Behold jeres bælgfrugter og jeres lusebeboede dreadlocks for jer selv, og lad os andre nyde vores maskinopvaskede Bodum-kander i fred for jeres dragking-seminarer og kunstige genoplivninger af performancekunst, fra da Røde Mor gik med ble. Vi indrømmer godt nok, at verden er af lave og fyldt med alle mulige grimme ismer, som skulle have en eftersidning og få skrevet hjem i kontaktbogen til deres forældre, men derfor behøver vi måske ikke at demonstrere utilfredsheden ved at undlade at gå i bad og stjæle rotternes aftensmad. Det er faktisk muligt at gå i Illums Bolighus med jævne mellemrum og bruge godt 10 procent af sin månedlige nettoindkomst hos frisøren og samtidig være modstander af patriarkatet og kapitalismen. Vi er i hvert fald nogle, for hvem det har fungeret aldeles upåklageligt indtil videre. Så kom ikke her og sig, at vi ikke står sammen i kampen for sexarbejdernes rettigheder og fred på jorden og i mennesker velbehag. Amen. Vi er bare nogle, der tilfældigvis får det skidt af hjemmelavede flyers og indiske gryderetter til mere end 10 personer ad gangen, men derfor kan man altså godt være frontløber i kampen mod den store stygge kolonialisme og omstyrte den bestående orden i de personlige pronominer han og hun. For hvem siger, at det er Tomboy og Tooldyke, der danner revolutionens fortrop, bare fordi de lider af forplantningsforskrækkelse og indånder støvet fra Max Webers fuldskæg til morgenmad. Nej. For 117. gang: Vi vil ikke med ud på KUA for at gro mos på vores æggestokke og drømme om at blive genfødt som russisk riffel i Colombias regnskov. Så luk arret, Sørøver Sally, og pas på, vi ikke kommer og piller din mor, mor og kæledyrskonstruktion fra hinanden og skyller din placebofamilie ud i toilettet. Kære Gud og skaber, kan man eventuelt få bemyndigelse til at dømme levende og døde for en kort bemærkning, så frøene af ugræs kan blive føget tilbage på klippegrunden, hvor de kommer fra, og vi andre kan få lov til at lege med blomsterne og bierne på den rigtige side af hegnet for os selv. Vi er nogle, hvis arvingers skattebilletter på sigt kommer til at finansiere deres gammeljomfrunalske aftenskolekurser og midtvejskritiske terapiforløb, så hit med børnepengene, og fri os fra Sex and the city på urtete. Vi trækker godt nok en streg i sandet, når det kommer til at iføre os garderoben med bevingede ord fra Gay Pride Incorporated, [1] men ellers vil vi hellere dø af kernefamilieforsnævring end at få så meget som et milligram af hundelortene fra brostenene på Nørrebrogade op under vores nyklippede negle til deres hætteklædte klimabølleoptog.

JPEG - 31.5 kb
Kristina Nya Glaffey er født i 1979 og debuterede i 2007 med prosasamlingen ‘Lykkejægere’.

[1] Fortælleren refererer her til det amerikanske firma ‘Family Evolutions’, som sælger t-shirts med påtrykte slogans og andre gaveartikler særligt målrettet “regnbuefamilier”.



Kommentarer


Kommentar af , 20. januar 2012

virkelig nedtur at læse den her tekst....


Kommentar af DumLilleHund, 20. januar 2012

Det er virkelig underholdende, rablende og en smule manisk spanking af alle de pokkers clichéer jeg har mødt i mine år rundt omkring i div homo-miljøer. Begyndende 1987 på det gamle Pan. Ih du milde hvor har jeg haft lignende monologer kørende i mit hoved somme tider! :) Er ret nysgerrig efter at læse mere af bogen. Og spændt på hvad andre siger. Der må da være mere end "det er trist"...!?


Kommentar af elizabeth, 21. januar 2012

altså udover at harcellere over en nørrebrosk subkultur - hvad er så hendes ærinde med bogen ?


Kommentar af Ole Sandberg, 21. januar 2012

Kære Queerkraft,

Kunne i ikke indsætte nogle linieskift / afsnit i teksten, så den bliver lidt mere læselig. Mine øjne kan altså ikke klare så lang og tæt en tekstsmørre på en computer-skærm.

MKH


Kommentar af Emil Begtrup-Bright, 27. januar 2012

Men ideen er vel at det skal være en stream-of-consciousness, så formen er vel en del af pointen, det skal være en lang kompakt smøre. Du kan copy-paste over i et word-dokument og redigere selv kan du ;)


Kommentar af Ole Sandberg, 27. januar 2012

Fair nok, Emil. Jeg kan bare gøre det selv, kan jeg. Det gør jeg så :)


Kommentar af , 27. januar 2012

jeg kunne nogle gange - såsom nu - godt tænke mig, at de udmærkede folk bag queerkraft var lidt aktive i den debat her --- for jeg er fortsat lidt forbløffet over den her tekst, og géntager derfor :

altså udover at harcellere over en nørrebrosk subkultur - hvad er så hendes ærinde med bogen ?


Kommentar af aktvist+modkraft-bruger, 28. januar 2012

Kære ...

Jeg synes at du har misforstået Modkraft-redaktionenernes opgave, hvis du mener deltagelse i konkret debatter af hver enkelt artikel er deres opgave. Jeg tror at de har rigeligt at lave som det er, og jeg kan heller ikke se hvilken mening det giver. Og jeg synes at du er helt ude i skoven, når du mener at netop denne redaktion ikke er aktive i debatten. Det er de i høj grad, når de selv er afsendere på teksten og når der kommer spørgsmål, der retter sig til det redaktionelle. Det kan man måske godt sige at din kommentar er, men man kan også læse det som om du prøver at vride og vende det sådan at du kan rette et skyts mod redaktionen, så du kan få lidt opmærksomhed og tage deres tid. Det spørgsmål du rejser kan alle mulige byde ind på - du behøver ikke den ansvarlige modkraft-redaktions fortolkning.

Her har du min:

Der er der tale om en smagsprøve af en bog, der udkommer. Public service. Læs den selv hvis du vil vide mere om sammenhængen - lad være hvis du synes den lyder åndsvag. Personligt tror jeg at du misforstår forfatterens ærinde, hvis du læser det som forfatterens harcelering over en nørrebrosk subkultur. Jeg tror det er en hovedperson i bogen som taler og at denne person - som ikke er vild med det der nørrebroske som fx queerkraft vel er eller ses en slags af repræsentant for - prøver forfatteren at sætte sig ind i. Men hvad ved jeg... Jeg har ikke selv læst bogen, gør det måske, måske ikke. Men nu har jeg da en fornemmelse af hvad der måske venter.

Jeg synes det er fedt at queerkraft oploader den slags også - og at det er meget fedt med denne genre på modkraft i det hele taget. Ideen med at få smagsprøver af bøger under udgivelse kunne sagtens tages op af andre redaktioner.

Kh.


Kommentar af aktvist+modkraft-bruger, 28. januar 2012

Et andet aktuelt Modkraft-boguddrag:

http://www.modkraft.dk/sektion/kont...


Kommentar af Vibeke, 28. januar 2012

Kære aktvist+modkraft-bruger

Så autoritetstro som dig, plejer man ikke at behøve at være på Modkraft. Man stjæler ikke en redaktions tid ved at ønske, at den deltager i debatten, når denne redaktion publicerer i web 2.0 medie, med et kommentarfelt, der lægger op til debat....også med sjæfen. Det er meningen med et medie som dette, at debatten er på kryds og tværs, mellem journalister, forfattere, redaktører, bloggere, aktivister, tilfældigt forbipasserende, kværulanter, kvikke hoveder, teenagere, pensionister, professionelle skrivere og ordblinde.

Når Linda Petersen for eksempel svarer på min kritik af hendes artikel i Modkultur, får jeg en tiltrængt uddybning af, hvad hun tænker, i et sprog skrevet mere direkte end det sprog, som er skrevet i en artikelform. Jeg bliver klogere - i hvert fald på hendes synspunkt og intentioner. Queerkrafts læsere kunne også blive klogere på synspunkterne i Queerkrafts artikler, hvis Queerkraft redaktionen kom til tasterne og deltog, lige som de andre skribenter og redaktører har det med at gøre her på sitet. Det er ikke et tyveri af deres tid.

Når det er sagt, så tror jeg faktisk, at du mistolker de beskrevne "typer" i teksten. Det er ikke Nørrebro-segmentet, som kritiseres, men "70’er lesbiske". Hvem den kliché så ellers måtte være IRL.


Kommentar af aktvist+modkraft-bruger, 28. januar 2012

Kære Vibeke

Jeg synes du skyder helt ved siden af: Det er jo netop ikke redaktionen, men Kristina Nya Glaffey der har skrevet det her. Queerkraft og de andre Modkraft-redaktioner er altså ikke blogs. Det handler ikke om autoritetstro, men at man altså også godt må yde noget selv, hvis man vil debatere og så må man jo se om der er nogen der gider debatere med én. Man har ikke krav på at debattere alt muligt med de primært frivillige redaktioner. Over and out herfra, så slå dig endelig løs


Kommentar af Trendspotter & co, 28. januar 2012

Dragking-seminarer, Judith Butler og skraldemad i ungeren = stereoptyper om 70’er lesbiske? I don’t think so... Måske begge dele? Og en hele masse andre stereotyper.


Kommentar af QueerKraft-redaktionen, 28. januar 2012

Teksten er oploadet, så den svarer til sætningsindelingen i forfatterens originaltekst. Derfor kan der ikke indsættes linjeskift. Men vi er blevet mindet om, at tekster ser anderledes ud, når de gøres elektroniske, og vi arbejder derfor på bedre tekniske løsninger af dette i fremtiden, der både sikrer læsevenligheden og det kunstneriske udtryk, som fx i denne tekst, hvor den lange uafbrudte tankestrøm i sig selv har en pointe.

QueerKraft bringer, når vi har mulighed for det, uddrag fra skønlitteratur, når vi mener det er relevant for Modkrafts læsere, og hvis det har politisk og kulturel relevans. Det vurderer vi, at denne bog har jf. den indledende manchet. Derudover ser vi det ikke som vores redaktionelle opgave at skrive vores mening (som ikke altid er den samme) om indholdet af de enkelte tekster, vi oploader, hverken i teksten eller i kommentarfeltet. Med mindre vi som redaktion er forfattere af dem.


Kommentar af Elizabeth Japsen, 1 februar 2012

Mest af alt minder den teksts indforståethed mig om den ulidelige tegneserie i Politiken - den der Homo-metropolis af Nikoline Werdelin - den er befolket af selvfede højere middelklassetyper - mig siger de ikke noget - det er sikkert en helt fin spidning af nogle folk - men det er nogle folk der tilhører et lag, jeg ikke kender en disse til - og jeg synes tegneseriens tilgang er ulideligt selvsmagende.

Men jeg får det med denne tekst - som med Nikoline Werdelin - det rager mig langsomt - fordi det er så indforstået og så " åh os, der er med, der hvor det sker. det er så vigtigt, at alle skal vide om det" agtigt.

Men hvem rager det ? Er der noget principielt her? Er det noget andre end de der folk selv kan bruge til noget ?



Kommentarfunktionen er lukket

Se hele kalenderen



Modkraft FOTO

26. februar 2012 | Foto

Stop ACTA



20. februar 2012 | Foto

Fastelavn i Ungeren


6. februar 2012 | Foto

Anima blander sig i modeugen



Tidsskriftcentret

Robinson Crusoe

24. april 1731

Daniel Defoe udgiver bogen Robinson Crusoe


Tidsskriftnyt

Nye numre online:

International Socialism
Logos: a journal of modern society & culture
Jump Cut: a review of contemporay media
Kritisk Debat
Video: Marxism and Revolution Today



Marxist books on the global financial crisis and capitalism

Linkbox med et udvalg af nyere marxistiske bøger på engelsk. Med anmeldelser, debat og interviews - og nye bøger tilføjet af af bl.a. Mick Brooks, Andrew Kliman og Paul Mattick, jr.



Kontradoxa

Af Nathan Schneider

Ingen ledere, ingen vold

28. februar | Hvad indebærer begrebet om en mangfoldighed af taktikker for Occupy Wall Street? Således spørger Nathan Schneider, der selv er med i bevægelsen, i den nye bog »Vi er de 99%«.


25. februar
Folkedrabets moralske historie

23. februar
Assad-regimets krig mod egen befolkning

20. februar
»Tom« har forladt os

Queerkraft

Af Camilla Tved

10 gode grunde til at se ”10 timer til Paradis”

19. februar | Den meget omtalte og roste spillefilmsdebut fra Mads Mathiesen gør det nemt for publikum. Læs her hvorfor en af QueerKrafts anmeldere blev blød i knæene og nu ønsker sig en (...)

7 kommentarer

17. februar
Queerfeministisk antiracistisk kritik

11. februar
Anders Behring Breivik og kampen om forklaringen

7. februar
Arabiske kvinders kamp i skyggen af islamisternes valgsejre

Fagligt

Af Ulrikke Moustgaard, Kvinfo

»Kønskvoter styrker konkurrenceevnen«

27. februar | Direktøren i det norske Finansnæringens Arbeidsgiverforening mener, at kønskvoter er det bedste, der er sket for Norges globale konkurrencedygtighed.


24. februar
Faglig énmandshær er død

22. februar
Støt de græske stålarbejdere

19. februar
Lønarbejderne skal tilbage til centrum-venstre!

modkultur

Af Sune Hundebøll

Løb i varmen

27. februar | Mens vi udfordres af februarkulden, har løbere sat hinanden i stævne nær Tindouf i Algeriet. Deres udfordring er varmen og 42,195 kilometers løb gennem ørkenen.


24. februar
Kontrafon: fra Nørrebros undergrund til P3

22. februar
KODA freder YouTube

22. februar
Piratradio på standby af frygt for myndighederne


Blogs

Af Rina Ronja Kari

Så går det løs igen

29. februar | 10:40


Af Elizabeth Japsen

Avantgardisten Holberg anno 1721 og 8 marts

28. februar | 09:23

1 kommentarer

Af Karen Helveg Petersen

»De faktiske forhold i jernindustrien…«

27. februar | 17:01

4 kommentarer

Af Søren Søndergaard

Politikerlede

27. februar | 08:52

2 kommentarer

Af Henrik Chulu

Digitalt forår

27. februar | 01:22

4 kommentarer

Af Lise Jonassen

Vi er ikke svage - vi har bare ikke arbejde

26.februar | 11:57

2 kommentarer